אַנטיביאָטיקס פֿאַר אַרווי

ינפעקטאַד מיט אַ פלו אָדער אנדערע וויראַל ינפעקציע, מענטשן אָנהייבן צו אַקטיוולי מייַכל צו ויסמייַדן קאַמפּלאַקיישאַנז. אין דעם פאַל, אַפֿילו טעראַפּיס, אין דערצו צו נאָרמאַל מיטלען, אָפט פאָרשטעלן אַנטיביאַטיקס פֿאַר אַרווי. אבער, טראָץ די יערלעך פֿאַרבעסערונג פון דעם גרופּע פון ​​דרוגס, זיי קענען טאָן מער שאָדן ווי גוט, ספּעציעל אויב זיי זענען געניצט אָן פאַקטיש דאַרפֿן.

קענען איך מייַכל אַרווי מיט אַנטיביאַטיקס?

דער ענטפער צו דעם קשיא איז סימפּלער אויב איר פֿאַרשטיין די אָנהייב פון די פּאַטאַלאַדזשי.

די ריסערטשערז פון קיין אַרווי זענען ווירוסעס. עס איז נאָוטווערדי אַז אין 99.9% פון קאַסעס פון אַקוטע רעספּעראַטאָרי חולאתן די גרונט פון אָנצינדונג איז אויך די פּאַטאַדזשעניק סעלז. זיי זענען אַ פּראָטעין קאַמפּאַונד מיט גענעטיק מאַטעריאַל אין די פאָרעם פון רנאַ אָדער דנאַ.

אַנטיביאָטיקס זענען בלויז פֿאַר פייטינג באַקטיריאַ. מיקראָבעס זענען אַ פּרימיטיוו אָבער פול-פלעדזשד מייקראָואָרגאַניזאַם. אָבער, עס טוט נישט אַנטהאַלטן אָדער דנאַ אָדער רנאַ.

אזוי, גענומען אַנטיביאָטיקס פון אַרווי איז סאַנלאַס, אַזאַ מעדיצין טוט נישט פּראָדוצירן ווירקונג אויף ווירוסעס. דערצו, אַזאַ אַ טעראַפּיוטיק צוגאַנג קענען שאַטן דעם גוף ווייַל אַנטיבאַקטיריאַל אגענטן האָבן אַ שעדלעך ווירקונג ניט בלויז אויף פּאַטאַדזשעניק מייקראָובז, אָבער אויך צעשטערן נוצלעך מיקראָפלאָראַ, רידוסינג די טעטיקייט פון די ימיון סיסטעם.

צי איך דאַרפֿן אַנטיביאָטיקס פֿאַר אַרווי און ווען איך אָנהייבן געטרונקען זיי?

ווי גייט פון די פריערדיקע פּאַראַגראַף, אַנטימיקראָביאַלס זאָל ניט זיין געוויינט קעגן וויראַל ינפעקשאַנז. אבער אין די טעראַפּיוטיק פיר, אַנטיביאַטיקס זענען נאָך פּריסקרייבד פֿאַר אַרווי, סטאַרטינג פון די ערשטער טעג פון פּאַטאַלאַדזשי אַנטוויקלונג. דעם צוגאַנג איז דערקלערט דורך דער פּרווון פון דאָקטער צו פאַרמייַדן די אַטאַטשמאַנט פון צווייטיק באַקטיריאַל אָנצינדונג, וואָס קענען קאָמפּליצירן דעם גאַנג פון די וויראַל ינפעקציע.

די יקספּידיאַנס פון די געהאלטן פאַרהיטונג איז נישט פּרוווד. די ינטייק פון אַנטיביאַטיקס פירט צו די טויט פון ביידע פּאַטאַדזשעניק און וווילטויק באַקטיריאַ. ווייַל פון דעם, די סאַפּרעשאַן פון דעם ימיון סיסטעם אַקערז, וואָס איז די הויפּט מיטל פון פייטינג ווירוסעס. ווי אַ רעזולטאַט, די וויקאַנד אָרגאַניזם איז ניט ביכולת צו קאָפּע מיט אַרווי, און אין דער זעלביקער צייַט איז נישט פּראָטעקטעד פון די אַטאַטשמאַנט פון באַקטיריאַל ינפעקציע.

פון אַלע פון ​​די אויבן, עס גייט אַז אַנטיביאַטיקס זענען נישט דארף און אַפֿילו געפערלעך אין וויראַל פּאַטאַלאַדזשיז, אין אַזאַ קאַסעס, זיי זאָל ניט זיין גענומען בייַ אַלע.

ווען באַהאַנדלונג פון אַרווי מיט אַנטיביאַטיקס איז גערעכטפארטיקט?

ינדיקאַטיאָנס פֿאַר די אַפּוינטמאַנט פון אַנטימיקראָביאַל אגענטן אין די באַהאַנדלונג פון וויראַל ינפעקשאַנז קענען בלויז זיין די פאלגענדע פּאַטאַלאַדזשיז:

מאל די נוצן פון אַנטיביאַטיקס אין דעם פאַל פון ריקעראַנט כראָניש אָטיטיס מידיאַ, ווי געזונט ווי די בייַזייַן פון קלאָר ווי דער טאָג קליניש מאַנאַפעסטיישאַנז פון ימיונאָודיפישאַנסי.

וואָס אַנטיביאָטיק צו טרינקען אין אַרווי אין דעם בייַזייַן פון זאָגן?

איידער די אָנהייב פון אַנטיבאַקטיריאַל באַהאַנדלונג עס איז דיזייראַבאַל צו פאָרן אַן אַנאַליסיס וואָס וועט ווייַזן אַז מייקראָובז האָבן געפֿירט אָנצינדונג און ווי שפּירעוודיק זיי זענען צו פאַרשידן דרוגס.

אין די מערהייַט פון קאַסעס, איינער ברייט-ספּעקטרום אַנטיביאָטיק מיט גוט דיידזשעסטשאַן און נידעריק טאַקסיסאַטי. עס איז אויך וויכטיק אַז די מעדיצין מינאַמייז די ווירקעוודיק מיקראָפלאָראַ אין די קישקע און טוט נישט גרונט דיסביאָסיס. די פאלגענדע מעדיצין זענען בילכער: