מיטלען פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

"רולעס עקסיסטירן אין סדר צו ברעכן זיי." דער איינער וואס האט ארויסגעוויזן דאָס פאָרמולאַטיאָן דאָך האט נישט טראַכטן וועגן די מעגלעך שטראָף. אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז, ערשטער פון אַלע, לעגאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. פֿאַרשטייער פון די נאָרמז פון אַדמיניסטראַטיווע געזעץ ינטרוילז די צונעמען שטראָף.

די זעלבע פֿעיִקייטן ווי די לעגאַל איינער, אָבער ניט ענלעך די פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, די אַדמיניסטראַטיווע איינער איז נישט קעראַקטערייזד דורך די שטרענגקייַט און שטרענגקייַט פון די סאַנגשאַנז. אין דעם פאַל, ווי געזונט, עס זענען קיין לעגאַל פאלגן און איבערצייגונג. עס איז קעראַקטערייזד דורך אַ סאַפטער נאַטור פון געבראכט צו סדר.

די הויפּט מאָס פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז די אַדמיניסטראַטיווע שטראָף. אַזאַ שטראָף איז דורכגעפֿירט דורך ימפּאָוזינג שטייענדיק סאַנגשאַנז, וואָס די אַפענדער מוזן באַצאָלן. די סומע פון ​​די ימפּאָוזד פייַן זאָל נישט יקסיד:

דער סדר פון אַפּלאַקיישאַן פון מיטלען פון אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז עקסטרע דזשודישלי אין נאַטור פון אַפּוינטמאַנט און אַפּלאַקיישאַן פון פּיונאַטיוו סאַנגשאַנז.

טייפּס פון אַדמיניסטראַטיווע אַכרייַעס קענען זיין צעטיילט אין עטלעכע גרופּעס:

שטראָף פֿאַר אַ העט איז געפירט אויס אין די לימאַץ צוגעשטעלט דורך די סטאַטשאַטאָרי אַקט גרינדן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר אַקט.

אין סדר צו פאַרטיידיקן מענטשן און פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מענטשן, עס איז נישט גענוג צו טייַנען די מאָס פון קראַשיז. די שטאַט זאָל ענשור לייַטיש לעבעדיק טנאָים, כאַפּן די מדרגה פון לעגאַל קולטור, און, פון קורס, אָפּשאַפן קאָרופּציע. דער יענער, ליידער, איז אַנלייקלי. יענע וואס זענען אין מאַכט זאָל געבן אַ בייַשפּיל צו די בירגערס פון זייער לאַנד. זיי, אין דער ערשטער אָרט, מוזן נאָכקומען מיט אַלע רעכט און געזעצן.

אין דערצו, מיר זיך זאָל ניט זיין גלייַכגילטיק, אָבער מעלדונג ווייאַליישאַנז פון די געזעץ יעדער מאָל מיר אָבסערווירן עס.